|
Сообщений: 2172
|
|
#46
- 12 марта 2012 в 16:19
|
|
Ольга, потребуйте у фтизитра обязательной сдачи анализов крови и мочи на фоне курса химиопрофилактики 1 раз в месяц - это должно быть обязательным. А насчет изониазида - не стоит волноваться. Препарат назначается в возрастной дозировке, при малейших жалбах со стороны ребёнка и родителей наи плохую переносимость препарата он долженбыть немедленно отменён.
|
|
Сообщений: 17
|
|
#47
- 12 марта 2012 в 18:07
|
|
Спасибо!!! Фтизиатр толком ничего не обьсняет.. только без остановки говорит о туберкулезе и как он страшен... Нам назначили изониадид - месяц курс лечения..... Я беспокоюсь за ребенка, т.к. препарат действует уж очень сильно на печень и почки....хочу месяц только давать препарат и точка..... А вообще из скольки этапов состоит курс профилактики????? кого не спрошу - все год мотаються по туберкулезкам.....
|
|
Сообщений: 2172
|
|
#48
- 12 марта 2012 в 22:19
|
|
Ольга, как правило, курс профилактики проводится в течении 3-х месяцев - меньше не имеет смысла давать, не будет никакого эффекта от этой профилактики. Из своей практики - побочные эффекты очень и очень редкие при правильно назначенной дозировке препарата.
|
|
Сообщений: 17
|
|
#49
- 13 марта 2012 в 01:35
|
|
Теперь мне все ясно.... у меня и мужа - "флюшки" - чистые, также у бабушек и дедушек......Просто от ситуациии и от всего что сейчас происходит я в шоке.... Ребенок не туб больной.... а лекарства выписали.....и двоякое состояние: боюсь туб.заболевания и в тоже время залечить здорового ребенка тоже страшно....... А что после 3-х меячного курса профилактики???? Снова Манту???
|
|
Сообщений: 2172
|
|
#50
- 13 марта 2012 в 01:44
|
|
Реакцию Манту делают не более 2-х раз в год. Как правило, после проведённого курса химиопрофилакткики РМ больше не нарастает, остаётся на одном уровне. В этом и есть смысл профилакткики - остановить дальнейший рост РМ. После снятия с учёта у фтизиатра Манту чставится 1 раз в год, как и всем детям.
|
|
Сообщений: 6570
|
|
#51
- 13 марта 2012 в 07:30
|
|
Вадим, здравствуйте! Возможно я не в ту тему задаю вопрос, но все же рискну(ch) . У меня есть знакомая, которая упорно пытается доказать ненужность прививок вот в частности от туберкулеза. Спрашивает, а для чего делать взрослым флюрографию, если сделана прививка.
Я аргументировано не могу ответить, может Вы подскажите или скажите, где прочитать.
СПасибо!
НАсколько я понимаю, прививка не дает 100% гарантии, поэтому и делается флюрография.
|
|
Сообщений: 2172
|
|
#52
- 13 марта 2012 в 07:43
|
|
Людмила - почитайте мою тему про реакцию Манту - возможно вы найдёте там ответ на мой вопрос
|
|
Сообщений: 6573
|
|
#53
- 13 марта 2012 в 07:55
|
|
Здравствуйте, Вадим! У нас сложилась следующая ситуация: в соседней с нами части дома живут бомжи. Недавно оттуда забрали женщину с открытой формой туберкулеза. Моя пожилая соседка постоянно контактировала с данными лицами. У меня двое детей. Соседка иногда приходит в "гости". Насколько вероятна передача инфекции? И какие меры принимаются в нашей стране по предупреждению передачи инфекции подобными лицами? Заранее большое спасибо!
|
|
Сообщений: 2172
|
|
#54
- 13 марта 2012 в 09:43
|
|
Юлия, источником инфекции может являться только больной туберкулёзом человек. Насколько я понимаю ваша соседка здорова, так что опасаться нечего - для ваших детей и для вас она безопасна. Единственное пусть все взрослые проходят флюшку 1 раз в год, а детям ежегодно проводить реакцию Манту. Это и есть профилакткика и раннее выявление туберкулёза у населения. К сожалению других мер раннего выявления туберкулёза в наше стране нет. А БОМЖЕЙ на флюшку никоим образом не загнать - у многих нет не то что полиса, а вообще каких либо документов. Поэтому от таких людей лучше держаться подальше.
|
|
Сообщений: 947
|
|
#55
- 13 марта 2012 в 13:32
|
|
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Вадим, спасибо за ответ в личке. Отвечаюна Ваши вопросы. Почему я лишаю ребенка Манту. Потому что я считаю вредным дляего здоровья введения в организм фенола и туберкулина. В растворе туберкулинасодержатся – вы это знаете лучше меня – непосредственно фильтрат туберкулезныхмикобактерий и консервант фенол 0,25 мг. Фенол является канцерогеном. Высчитаете, что это не приносит никакого вреда ребенку?
|
|
Сообщений: 947
|
|
#56
- 13 марта 2012 в 20:08
|
|
Почему я, боясь ставить пробу Манту ребенку, соглашаюсь на флюорографию себе и мужу.Потому что ради того, чтобы ребенку не кололи вышеупомянутые вещества, яготова облучиться сама (а заодно и провериться), сделав цифровую флюорографию, где доза в 4-5 раз меньше.
|
|
Сообщений: 947
|
|
#57
- 13 марта 2012 в 23:17
|
|
По поводу диагностики
1. Туберкулез может быть внелегочным. Что тогда? Делать рентген абсолютно ВСЕГО???
2. Почему вы не пишете про иммуноферментный способ (по анализу крови)?. Если есть инфицирование, оно не может не отразиться на составе крови! Значит, это верный диагностический метод. Почему нельзя им заменить МАнту?
|
|
Сообщений: 947
|
|
#58
- 14 марта 2012 в 03:55
|
|
По поводу задач Манту
1. Вы пишете, что Манту придумали в том числе для отбора детей на повторную вакцинацию. Повторнаяревакцинация БЦЖ предусмотрена в 7 лет. Ранее этого срока кто имеет правоназначать повторную вакцинацию??? И почему вы уверены, что если не привиласьпервая БЦЖ, привьется вторая???!!!
2. Вы пишете, что Мантупридумали для выявления ранних признаков инфицирования или заболевания, но приэтом Манту достоверно не исключает заболевание. Так смысл ее делать??? Вреда детскомуорганизму больше
3. Вы пишете, что Мантупридумали для выявления защиты в организме. Позвольте, а для чего же моегоребенка кололи в роддоме БЦЖ? Вводили живую микобактерию, хоть и ослабленную?Выходит, что зря? Выходит, защиту она вовсе и не обеспечивает? Но зато ворганизме запускает свой механизм, заставляя иммунную систему работать не так,как ей заповедано природой???
|
|
Сообщений: 947
|
|
#59
- 14 марта 2012 в 09:48
|
|
Почему вы не пишете о диаскин-тесте (то же содержание фенола, но без туберкулина)? Почему, признавая неэффективность и вредность Манту, фтизиатры продолжают ее рекомендовать?
|
|
Сообщений: 2172
|
|
#60
- 14 марта 2012 в 09:49
|
|
2. Почему вы не пишете про иммуноферментный способ (по анализу крови)?. Если есть инфицирование, оно не может не отразиться на составе крови! Значит, это верный диагностический метод. Почему нельзя им заменить МАнту?
ИФА эффективна только в том случае, когда в организме уже развилось заболевание - только в этом случае иногда мы назначаем ИФА, и то если есть у нас сомнения. Проводить всем детям ежегодно ИФА нет никакого смысла, та как она у здоровых детей совершенно не несёт никакой информации.
|