взято с http://akzia.ru/politics/18-12-2007/2077.html

В 2004 году Евгений Флор с единомы�?ленниками создал движение FrontAIDS для проведения акций прямого действия в защиту В�?Ч-инфицированных и больных СП�?Дом. Спустя три года после создания движения он рассказал “Акции” о том, как можно бороться против болезни и чиновников.

Когда ты первый раз узнал про СП�?Д?
Это было в 80-х, когда это еще была “Чума 20 века”, про которую были разные мнения. Было и такое, что “это вещь, которая убьет всех маргиналов, проституток и наркоманов”, а потому “да здравствует СП�?Д! Наконец-то начался естественный отбор”.

В твоей жизни как ты столкнулся со СП�?Дом впервые?
Это случилось в 2002 году, когда я жил в панк-сквоте. Туда ворвалась милиция и у одной из деву�?ек на�?ли справку, что она инфицирована. Это была �?окирующая ситуация: милиционер бросил деву�?ку и закричал “Дайте мне спирта вытереть руки”.

А однажды я свалился с гепатитом, потому что у меня был пьяный сексуальный контакт с бары�?ней, которая была инфицирована В�?Ч. У нее был гепатит “B” и “C”. Я “свалился” только с “B”. Хоть я и был тогда уже совер�?енно “в теме”, но когда я ждал анализов, меня трясло нереально. Но анализ оказался отрицательным, и я вздохнул с облегчением.

�?менно тогда ты при�?ел в активизм?
Позже, в 2004 году. В Питере у меня были знакомые в хосписе, где люди реально умирали от СП�?Да, хотя уже существовали лекарства и терапия. Тогда они связались с нами, с “Хранителями радуги”: “Что-то надо делать! Нужна радикальная пиар-кампания”. �? мы взялись за это.

Мы, московские активисты занимались тогда антифа�?исткой кампанией. Примерно в то же время проблема В�?Ч/СП�?Да достигла апогея. Терапии не хватало, и порой комиссия врачей ставила людям диагноз “социально бесперспективен”, тем самым отказывая в лечении. Это перекликается с гитлеровской Германией, где также какие-то чиновники ре�?али судьбы людей росчерком пера. Тогда в 2004 году мы и начали кампанию, которая �?ла под эгидой антифа�?изма во властных структурах. Ее лозунг был: “Мы будем жить! Это на�?а политика!”.

Кто были эти “мы”?
Мы - это FrontAids. С идеей создания этого движения вы�?ла питерская группа по поддержке инфицированных и больных “Свеча”. К ним присоединились радикальные активисты из “Хранителей радуги”. По сути, эта организация была �?ироким объединением СП�?Д-сервисных общественных организаций и активистов. Кстати, из подобных зарубежных организаций я знаю только Act Up из США и африканскую активистскую организацию “TAK”.

Как действовала FrontAids?
К тому времени была масса НКО, которые занимались этой темой, но ничего не двигалось: никакие переговоры не помогали. Тогда мы ре�?или, что все на�?и акции должны быть яркими и радикальными. �? такая форма была выбрана не случайно – ситуация уже достигла апогея. Всю свою кампанию мы позиционировали как акцию отчаяния.

Мы стартовали из Калининграда, потому что эпидемия началась оттуда. В этом городе к тому времени умерло уже около 1 тыс. человек просто из-за отсутствия терапии.

В Калининграде акция состояла в том, что мы цепями заблокировали вход в городскую администрацию на два часа, развернули баннеры и зажгли фаеры. Потом были похожие акции в Питере и Москве.

Главное на�?е требование было – дать людям лечение, которое гарантировала Конституция России, но которого не было на практике. Зато была практика классификации людей на сексуальную и социальную перспективность или бесперспективность. Мы выдвинули тогда требования к правительству России обеспечить людям равный доступ к лечению. �? я считаю, что та кампания была успе�?ной - Минздравсоцразвития вынудил фармокомпании снизить цены на терапию. Если в 2004 году терапия стоила $12 тыс. в год на 1 человека, то вскоре цена составила $1200.

Почему активисты обеспокоены В�?Ч/СП�?Дом, хотя вроде бы есть и более серьезные болезни?
В первую очередь обеспокоены СП�?Дом те, кого это непосредственно коснулось. Это люди, инфицированные В�?Ч для которых это стало реальной проблемой. �? при�?ла ясность, что пока те, кого это касается напрямую, сами не озаботятся ситуацией - ничего не изменится.

А для общества вообще проблема В�?Ч/СП�?Да важна?
Это важно, потому что из-за дискриминации, люди начинают скрывать свое заболевание, не желая быть маргиналами, ущербными в социуме. А, скрывая В�?Ч, они становятся потенциально опасными для окружающих. Сейчас СП�?Д перестал быть проблемой наркоманов и проституток – эпидемия переросла в пандемию, согласно статистике.

Можно ли сказать, что В�?Ч-инфицированные и больные сейчас бро�?ены государством на произвол?
Напротив, сейчас комплектов терапии боль�?е чем пациентов. Причина в том, что многие инфицированные – наркоманы, которые предпочитают забытье и, конечно, не лечатся.

Отно�?ение к В�?Ч/СП�?Ду в обществе меняется?
Болезнь перестает быть “Чумой 20-го века”. В Европе В�?Ч/СП�?Д уже воспринимается ли�?ь как хроническое заболевание. Россия пока здесь отстает, но и у нас ситуация меняется. �? эта болезнь уже перестала быть проблемой маргинальных групп, потому что появляется все боль�?е инфицированных социализированных, успе�?ных людей.

Будет ли лекарство от В�?Ч/СП�?Да?
Фармокомпаниям, которые производят такие лекарства, экономически не выгодно, чтобы вакцина от СП�?Да появилась на рыке. Ведь это - гигантский бизнес. Для них каждый больной – потенциальный плательщик за лекарства. Вот FrontAids и занялась проблемой копирайта лекарств, отчуждения патентов на них в пользу мирового сообщества.

В�?Ч/СП�?Д сейчас – это приговор или диагноз?
Везде по разному. В какой-нибудь сибирской деревне это считают приговором, потому что пропаганду про “чуму” тяжело изжить, а в крупных городах - более грамотное отно�?ение. Все зависит от того, какой социум.

Что меняется в жизни человека, когда он узнает про В�?Ч/СП�?Д?
Это зависит от того, что за человек. У меня есть знакомые пары, где один инфицирован, а другой нет. �? мало кто способен на такие отно�?ения – только люди из активистской среды. Потому что у них много информации, и они знают, как с этим жить. Боятся этого обыватели, кто не знает ничего.

Часто еще инфицированные люди ищут себе подобных объединяются, создают неформальные союзы. Перед лицом смерти люди становятся более социально активными. �?х активность подогревает постоянное ощущение смерти, когда даже сам прием таблеток становится борьбой за жизнь.

Комментарии к интервью смотрите на сайте газеты.

This entry was posted on Thursday, December 20th, 2007 at 22:48 and is filed under Главная, Новости. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.